Anketa: Váš názor na měřiče rychlosti v obcích? - výsledky
Jste muž - žena?
Reakce na informaci o překročení rychlosti
Důvody ke snížení rychlosti
Který typ měřičů rychlosti na Vás působí nejvíce?
Uvítali byste instalaci měřičů rychlosti v rizikových úsecích?
Průměrný věk respondenta: 32.9 let
Vaše názory
„Reakce: Radary v obcích jsou obecní kasička,vůbec nejde o bezpečnost.Pokuty,proč ne,ale ať jdou peníze za ně vybrané do státního rozpočtu.Při tomto systému kontroly nemusí existovat dopr.policie.”
5. 12. 2024 - 19:51
„Reakce: Uvítal bych více míst s měřením rychlosti”
26. 7. 2023 - 17:10
„Reakce: Nejezdím nebezpečně, na dálnicích nejezdím ani maximální povolenou rychlostí, jezdím na úsporu. Nikdy jsem neměla potíže, ani nebyly vybodovaná, jednou jsem měla body jen za vyjetí z parkoviště bez pásu a poutání se až při vyjíždění... ale co se letos děje, to je neskutečné! Vydělávání obcí na šikanování řidičů měřením v úsecích, které nejsou ani zastavěné, vedou po území obce, ale mimo ní přitom, kde vám naměří 61 km v hodině a za to vám přijde 1000 Kč pokuta! Zdá se to někomu adekvátní? Nebo radar přímo s cedulí začátku obce apod. Letos jsem nasbírala, resp od června, už 7 pokut, a nikdy .... NIKDY... jsem se nedostala přes 65 km v hodině a nebylo to zástavbách! Nejen že je to regulérní šikana, ale zdá se mi to i nebezpečné!!! Samým čučením na tachometr, a že pořád čučím když jsem v obci, jsem už dvakrát málem způsobila nehodu! Zachovaná bezpečná vzdálenost, kouknu na tachometr a přede mnou šlápl řidič na brzdu a bez bllikaček a ničeho zastavil na místě! Jen náhodou jsem do něj nevrazila, a to jsem fakt nebyla tři metry za ním, byla jsem dál! Lze s tímhle něco dělat? S touhle šikanou by se mělo něco provést!!!”
7. 12. 2022 - 12:39
„Reakce: Pokud opravdu někomu jde o bezpečnost,tak peníze z pokut do státní pokladny a ne obcím.
Tím se zabrání odpornému odírání lidí za rychlosti na padesátce 52 , 53.
Je to hnus. Jan.”
4. 7. 2022 - 19:24
„Komentář: Opět hovadina, rychlost by měla být mimo zastavěnou část obce jen doporučená.”
25. 1. 2022 - 14:43
„Reakce: Reakce admin: Radar upozorňující pouze na rychlost může být umístěn kdekoliv, bez omezení. Radar, na základě kterého jsou vybírány pokuty se umisťuje zpravidla do místa, kde je potřeba hlídat rychlosti vozidel z hlediska bezpečnosti (tedy nikoliv těsně za dopravní značkou obce - pokud to není nezbytně nutné). V obou případech se toto dopravní zařízení umisťuje po tzv. stanovení dopravního zařízení, tzn. že je nutné schválení silničním správním úřadem a dotřeným úřadem, což je zpravidla Policie ČR. Takže přesně určené vzdálenosti nejsou dané, záleží na situaci a umístění dalších dopravních značek. ”
6. 12. 2021 - 09:57
„Reakce: může být umístěn radar hned za značkou začátku obce(popř. v jaké vzdálenosti)?”
6. 12. 2021 - 06:22
„Reakce: Měření rychlosti jízdy v obci je v rámci bezpečnosti velmi důležité. Jsou však případy, kdy obci nejde o bezpečnost, ale o přínos do obecní pokladničky. A to by nemělo být.”
1. 12. 2021 - 12:42
„Reakce: Může toto zařízení ukládat informace o rychle jedoucích RZ ?”
6. 10. 2021 - 13:19
„Reakce: Potřebujeme v obcí spomalit auta ,máte nějaký návod jak to jde rychle a efektivně udělat.”
17. 8. 2021 - 09:09
„Komentář: Rychlost snížím vždy až na Liberecký tunel - nesmysl”
29. 2. 2020 - 09:13
„Reakce: Zajímavá sonda do názorů řidičů nejen na měřiče rychlosti, ale obecně na radary je v diskusi k článku uveřejněném na webu https://www.autosalon.tv/ Zajímavé je i jak se mění obsah příspěvků v čase. Odkaz na diskusi: https://www.autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba/jak-a-cim-se-v-cesku-meri-rychlost-nektere-radary-jsou-jen-vychovne/diskuze”
13. 2. 2020 - 10:40
„Komentář: Problematické je snižování rychlosti v obcích kde je zónově omezena rychlost na 40 km/h pro celou obec a přitom nemá celoplošné omezení logické opodstatnění.”
22. 1. 2020 - 10:06
„Komentář: Nastavit radary na jednotnou rychlost, aby bylo možno zjistit jaká je tolerance tachometru ve vozidle.”
19. 1. 2020 - 09:28
„Reakce: Je potřeba měřit rychlost tam, kde je to důležité pro bezpečnost!”
6. 1. 2020 - 18:50
„Komentář: Dobrý den, rozjíždíme projekt s názvem: Zařízení pro zajištění bezpečnosti na přechodech pro chodce. Hlavně hledáme rady co se týče našeho počátečního projektu. Více info na mail”
16. 11. 2019 - 20:59
„Komentář: Myslim si, že to má smysl na začátku obcí, v rizikových místech jsou přece značky, aby člověk zpomalil, jinak to bude zase jen topení peněz do celkem zbytečné věci. Vždy, když mně radar upozorní na zvýšenou rychlost při příjezdu do obce, zpomalím minimálně na rychlost v toleranci, někdy úplně na nejvyšší povolenou rychlost. Smysl to určitě má, ale na začátku obcí, jak jsem již podotknul výše. Děkuji a rad jsem přispěl”
15. 11. 2019 - 20:52
„Komentář: Chtělo byto lepší formulaci otázek, v podstatě se nedá odpovědět přesně na žádnou krom pohlaví a věku. U 4. otázky vylucujete názor všech kdo žijí v obci kde už radar je atd atd... ”
15. 11. 2019 - 18:54
„Komentář: Každý vůz by měl být vybaven zařízením které bude snímat rychlost. V případě překročení rychlosti zařízení odešle zprávu do systému PČR a automaticky bude vystavena pokuta. ”
15. 11. 2019 - 18:38
„Komentář: Klidně ať se dají ke školám usekove radary cokoliv ale ne že je konec obce svihnou tam hlidku a vybiraji jak mýtné.”
15. 11. 2019 - 17:20
„Komentář: Víc měřičů, lidi řídí stejně bezohledně jako dělají všechno ostatní.”
15. 11. 2019 - 16:29
„Komentář: Uvítal bych, ale opravdu pouze v těch rizikových úsecích. Ve tři ráno před ZŠ, když na ulici neštěkne ani pes, si myslím že je třeba 30km/h docela nízká rychlost.”
15. 11. 2019 - 15:47
„Komentář: Lepší by bylo naučit lidi řídit, abych mohl sledovat i ten tachometr a ne každé auto kolem sebe....plus když někdo jede městem 40, je to víc nebezpečné než když jede 60 a kouká na cestu :) novy auto brzdí "samo", stačí šlápnout na pedál a taky neni moudrý kupovat nejlevnější pneu, který by nezastavilo ani kočárek, protože guma je jediná věc, co je v kontaktu s vozovkou - špatná guma = nehoda”
15. 11. 2019 - 13:48
„Komentář: Přijde mi to že místo sledování tachometr a dodržování přesně 50 km/h se cesty spíš stanou nebezpečnější! Nezkušení řidiči sleduji tachometr kvůli tomu aby nedostali pokutu a nesledují okolí vozu a tím pádem jsou kolikrát mnohem nebezpečnější než kdyby jeli třeba 60-65. Osobně bych raději zavedl lepší systém autoškol například před započetím autoškoly aby každý prošel dopravně psychologickým vyšetřením a ne až po tom co se něco stane a dále by lidem i pomohli delší kurzy kde by měl instruktor víc času žakovi vysvětlit ovládání vozu a bezpečnost provozu. Neustále zkracování a následná snaha jet 45 minut před komisařem bez chyby abych už mohl řídit je docela smutné. ”
15. 11. 2019 - 12:37
„Komentář: Ukazatel má smysl v obci, například před školou, nebo přechodem. Rozhodně nemá smysl metr od cedule začátku nebo konce obce. ”
15. 11. 2019 - 11:46
„Komentář: Ukazatele rychlosti jsou sice fajn, ale řidiče by spíše přiměly zpomalit radary, které vás v případě překročení vyfotí a přijde pokuta. Proč není více policistů na cestách měřící rychlost? Vybrali by majlant. Proč není více radarů? ”
15. 11. 2019 - 09:00
„Komentář: Podle mě je největší problém radarů ten, že minimálně ty co máme v okolí naší obce pouze rychlost ukazují, ale řidiče nevyfotí. Pokud někdo někudy jezdí častěji a ví, že ho radar nevyfotí, tak svou rychlost většinou nesníží. Kdyby mu přišla pokuta, příště by jel maximální povolenou rychlostí.”
15. 11. 2019 - 05:44
„Komentář: Je to vice nebezpecne nez rychlost. Ve stresu clovek hlida budiky a infopanel,potom se nevenuje rizeni,ale obavam z rychlosti. ”
15. 11. 2019 - 05:13
„Komentář: Nejvice na me pusobi měřič, ktery mi pri zpomaleni ukaze smajlika. Detinske, ale je to tak. ”
14. 11. 2019 - 23:51
„Komentář: Větší dohled na rychlostní limity zejména dálnice jezdím denně 200 km a vyšší pokuty za překročení + zákazy řízení.”
14. 11. 2019 - 22:08
„Komentář: Úplne nezmyselné tlakomeri v 90% prípadoch . Pol času su na nezmyselních miestach a ľudia ich ignorujú . Mám odjazdené cez 3m KM a kto proste pozor dáva a ma kulúsok rozumu a vie svoje schopnoati dá pozor .
Tieto vecičky sposobujú veľmy veľké panikárenie u vodičou z práce domou alebo vykendovích ktorí keď to zbadá skočí na brzdu jak psychooat a ohrozí nie len ľudí v autách ale za mokra aj chodcou . Je to fajn informatívne ale neužitočné . Neužitočejšie ako sa ukázalo vo Francúzku , su len fotoradari .”
14. 11. 2019 - 19:18
„Komentář: Nemyslím, že radary jsou šťastné řešení. Téměř všechny radary co ve městě máme jsou umístěny dost nešťastně, kde je více potřebné si hlídat provoz kolem sebe, než si hlídat pohledem na tachometr, zda lehce nepřekročím nejvyšší povolenou rychlost v nestřežený okamžik a z pravidla při nižší rychlosti mám na kufru nalepené auto za mnou. Pro příklad radar z kopce těsně před nepřehledným přechodem je hodně špatně umístěný, dále v místě kde je přechod a přes den snížená rychlost na 30km/h, ale radar se neumí přenastavit na čas mimo sníženou rychlost, tak velmi často zaujme řidiče místo přechodu těsně za ním. To jsou jen dva z mnoha, co nejsou u nás zrovna šťastně umístěny.”
14. 11. 2019 - 17:50
„Komentář: Vzal bych si příklad z Rakouska překročení rychlosti záblesk fotka a poštou dopis s pokutou jinak když je to jen číslo na displeji tak dodržovat rychlost moc řidičů nerespektuje. ”
14. 11. 2019 - 14:35
„Komentář: U měřičů, které nemají radar ani nezpomaluji. Jezdím svižně ale bezpečně.
Není důležitá rychlost, ale schopnosti řidiče, pokud někdo předjíždí v zatáčce, horizontu atp. je to bezkonkurenční kretén. Když jezdím rychle, ale bezpečně a nikoho neomezují ani neohrožuji, nepřijde mi správné abych byl trestán. ”
14. 11. 2019 - 13:35
„Komentář: je to úplně zbytečné....”
14. 11. 2019 - 12:27
„Komentář: Mnohem nebezpečnější než řidič jedoucí na přehledném úseku vyšší než povolenou rychlosti ( dejme tomu do 10km/h, vseho s mírou) je blbec který z 90ti náhle sníží rychlost na 40, protože v dáli na něj bliká radar. Ti za ním pak mají co dělat aby to ubrzdili a proto tyto radary neřeším a neschvaluju”
14. 11. 2019 - 08:12
„Reakce: Nic nemám k tomu”
14. 11. 2019 - 05:42
„Komentář: Vadi mi měřiče v prehlednych usecich, ktere jsou ciste na vybirani pokut. Bydlim ve Zlíně a vadi mi, že musím jet na prehleden useku, kde vidím na dalsich 150m dopredu padesatkou. Podle me to brzdí provoz a spousta ridicu jede "tachometrovych" 50, coz je ve skutečnosti treba 42km/h. Pak se tvori kolony, spousta ridicu se snazi unikly cas nahnat a diky tomu pak vznikaji nehody. Kdyby byla smerem od Otrokovic do Zlina treba 70, lidi by min hledeli na tachometr, víc na cestu, provoz by byl plynulejsi. Pri tak pomale rychlosti (vidim to dnes a denne) se ridici koukají do mobilu, pak se stane nejake "prekvapeni" na ceste a uz jsou v sobe z duvodu nepozornosti. Kdyby se mohlo jezdit treba tech 70, všichni by museli byt v pozoru a nebyl by takovy prostor pro nehody. Snad si to nekdo precte. :-) Mail nechci uvadet z důvodu, jelikoz vim, ze patrim k ridicum, kterym bouchnou nervy, kdyz maji jet v levem pruhu za seniorem ve stare fabii 40km/h a vlecem se tak klidně i 6km dlouho, jelikoz jsou oba pruhy obsazene. ”
14. 11. 2019 - 00:38
„Komentář: Rád bych upřesnil proč nedávat radar informující řidiče do rizikové oblasti.
Vždy když projíždím okolo radaru ukazující rychlost, vždy mi zrak putuje na radar a sledují jej, méně se věnuji pak provozu. Daleko účinnější varianta mi přijdou semafory reagující na rychlost vozidla.
U přechodů pro chodce v blízkosti základních a mateřských škol mi přijde rozumnější instalovat závory”
13. 11. 2019 - 23:48
„Komentář: Kde jsou tyto infotabule si může řidič být téměř jist, že nebude opravdový radar, protože na něj obec nemá peníze. ”
13. 11. 2019 - 22:47
„Komentář: Měření rychlosti je neúčinná forma rádoby "prevenční" akce, je neúčelná a bezvýznamná jen další zdroj příjmů pro obce, města a další instituce”
13. 11. 2019 - 22:22
„Komentář: V otázkách nepředpokládáte chybu měřidla / slušnost řidiče, který jezdí v obci vždy pod 50. Trapné...”
13. 11. 2019 - 21:47
„Komentář: V otázkách nepředpokládáte chybu měřidla / slušnost řidiče, který jezdí v obci vždy pod 50. Trapné...”
13. 11. 2019 - 21:47
„Komentář: Často se stává, že řidiči včetně mě zpomalí před radarem na nejvyšší povolenou rychlost, ale za radarem znovu zrychlí.”
13. 11. 2019 - 21:43
„Reakce: U nás v obci ukazuje radar jen do 199 ?”
13. 11. 2019 - 20:54
„Komentář: V nočních hodinách by bylo s ohledem na emise lepší povolit 60ku jako je tomu v Polsku.”
13. 11. 2019 - 20:00
„Komentář: nepřekračuji rychlost, hraju na nervy těm za mnou ;)”
13. 11. 2019 - 19:21
„Komentář: Dobrý den, kde budou zveřejněny výsledky ankety? děkuji s pozdravem Pavel Gábriš”
13. 11. 2019 - 17:49
„Komentář: Povolená a přiměřená rychlost je velký rozdíl. Umístil bych měřiče i do jinak nebezpečných míst mimo obce.”
12. 11. 2019 - 20:36
„Komentář: Bohužel podléháte modnímu trendu ždímání peněz z řidičů a ještě jej zjevně hodláte podporovat, protože mezi přiměřenou a povolenou rychlostí je nebetyčný rozdíl. Za přiměřenou se však nedají vybírat pokuty. ”
8. 11. 2019 - 07:45
„Komentář: Na tento dotazník a internetové stránky, jsem narazil čistě náhodou.
Jeden nápad by byl, a to "tresty za přestupky", rychlosti, předjíždění, podjíždění, křižovatky (ucpání) Dotyčnou osobu , řidiče zastavit a dát mu 1 hodinu volna. Co pokuta, ta jen tak osobu v 5-ovém BMW nezastaví, či namyšleného blbce. Asi takto: "Dobrý den pane řidiči, provedl jste přestupek ten a ten, ohrožení, rychlost. Pokuta je, 1 hodina zastavení, STOP STAV. Tak si zde vystupte, na 1 hodinu nám zde zanechte klíčky od vozu a malý TP, vůz zde zaparkujte a nyní máte volno. Vzhledem k tomu, že vozidlo zároveň bude překážet provozu, tak bude odtaženo na místo tomu určeném, parkoviště POČR.
Je to lepší výchovný efekt, než pokuty pro ty, kteří na to mají peníze a neřeší nic. Dá se o tom víc provést debata a navrhnout pilotní ukázku.
S podzravem Kužel”
7. 11. 2019 - 10:10
„Komentář: Nevím, kterou odpověď zvolit - jedu vždy odpovídající (povolenou) rychlostí podle tachometru, všiml jsem si, že měřiče podél cest jsou různě nastavené, takže je neberu v potaz”
6. 11. 2019 - 15:33
„Komentář: Rychlost omezím podle obce, jak je členitá komunikace, dlouhá obec, přehledná při projíždění ”
5. 11. 2019 - 19:49
„Reakce: Měření rychlosti nemá na bezpečnost vliv..jde jen o výběr “mýta z rychlosti” ? Furt bude bezpečnější ten co jede v obci 60 a věnuje se řízení a sleduje děj před vozidlem..nežli ten co jede 40-50, ale polovinu času sleduje ručičku tachometru aby náhodou nejel o trochu rychleji. ?”
5. 11. 2019 - 13:50
„Komentář: Měření rychlosti..ať už úsekové nebo okamžité bezpečnosti nepřispývá..ba naopak..místo aby se řidič věnoval řízení, situaci kolem vozidla, sledoval chodce..tak se věnuje hypnotizování ručičky tachometru. Tudíž čas času se nevěnuje řízení a pak vznikají nehody s přehlédnutím chodce na přechodu, stojícího vozidla.
Měření rychlosti je jen dobrý byznys k naplnění obecní kasy a k dobrému zisku pro firmy, které tuto technologii prodávají, pronajímají a servisují.
Takové Říčany z toho mají hotový zlatý důl ?
Nehledě na to, že totožnost řidiče není možné zjistit a tak nelze udělit body a tak přijde jen pokuta provozovateli. ?”
5. 11. 2019 - 13:46
„Komentář: Rozhodně jich prosím nepřidávejte více. Čím víc se pak člověk kouká na to kolik jede, TÍM VÍC JE NEBEZBEČNÝ, JELIKOŽ NEKOUKÁ NA CESTU ALE NA TACHOMETR. Tím rozhodně nechci říct, že jezdit rychle po vsi je dobře. To rozhodně ne. Děkuji.”
5. 11. 2019 - 12:33
„Komentář: Hodně záleží na tom, kde měřič rychlosti je. Když je u vjezdu do města, tak mě akorát přinutí dobrzdit na 50 km/h dřív, než když brzdím "jenom" kvůli značce města.”
5. 11. 2019 - 07:25
„Komentář: Zrychlím, abych viděl, kolik měřič ukáže”
4. 11. 2019 - 21:32
„Komentář: Anketa samotná zahrnuje pouze možnosti pozitivních odpovědí. ”
4. 11. 2019 - 20:32
„Komentář: Mnohe v mem okoli spis tento meric povzbuzuje v překonávání se, komu vic meric nameri. Na zacatku obce okamzite za znackou jsou dle meho nazoru merice spis vysmech, protoze vetsina ridicu jeste dobrzduje na daný limit a radar je zde uplne k nicemu.”
4. 11. 2019 - 18:49
„Komentář: Když jedu v obci kolem radaru cca 52 nebo 53 km hrozí mi nějaký postih? Děkuji za odpověď”
4. 11. 2019 - 17:53
„Komentář: Dobrý den,
řídím necelých 24 let a nájezd mám 20-30 tis ročně . Nemohu se ale v posledních letech zbavit pocitu, že měření rychlosti se provádí jen s ohledem na výběr pokut (měření rychlosti na kraji obci a měst, mimo zastavěnou oblast). Rovněž akce, která proběhla před lety, při které měly být odstraněny nadbytečně značky byla ukončena s bilanci, že naopak značky byly přidány.
Snažím se řídit tak, abych sledoval provoz okolo sebe a snažil se předvídat ... Tím pádem ale nestíhám sledovat neustále tachometr ... Sice jsem nikdy nezpůsobil nehodu, ale podle PČR bych byl jistě hodnocen jako nebezpečný ,neboť občas jedu třeba možná i 55 km přes obec .. prostě podle ostatních aut a situace, neboť se snažím zachovat plynulost provozu a nezpůsobovat nebezpečné situace prudkým brzděním u značek , před radary atd.
Moje otázka je, jestli je zaměření PČR majoritně směrované na rychlost a to i o malé překročení a malé sledování ostatních přestupku, které, dle mě, vede k přesvědčení především mladších řidičů že "když jedu správnou rychlostí jsem nesmrtelný- a nesledují okolí ... Chybné?
Případně stále zvyšování bodového hodnocení a výše pokuty spíše kontraproduktivní? Ze zkušenosti mi přijde, že přílišná represe způsobuje nakonec opak...
Jak ty informační radary u silnic jsou dobrý že nemusím chvilku sledovat údaje na palubce ?
Díky a s pozdravem
Petr Veleba”
4. 11. 2019 - 16:37
„Komentář: Obava spíše z policejní hlídky, než z radaru”
4. 11. 2019 - 16:08
„Reakce: Radary odvádí pozornost od řízení a to mi moc bezpečné nepřijde. Vzhledem k hustotě dopravy bylo lepší proměnné dopravní značení pro zvýšení plynulosti a tím bezpečnosti .”
4. 11. 2019 - 15:39
„Komentář: Před většinou radarů chybí značka nejvyšší povolené rychlosti .”
4. 11. 2019 - 15:30
„Komentář: Uvítal bych u radaru i připomenutí maximální povolené rychlosti. V určitých částech například Prahy nebo jiných velkých měst, si člověk není vždy 100% jist maximální povolenou rychlostí. Viceproudé silnice a někde 60 někde 70 někde 80 i více. Při hustém provozu člověk snadno přehledné dopravní značení. ”
4. 11. 2019 - 15:23
„Komentář: Byť k neuvěření, jsem jedna z mála, co nepotřebuje měřič, aby jela dle předpisů.
Z nějakého důvodu tam ty značky jsou. ”
4. 11. 2019 - 15:10
„Komentář: Nejraději mám měřič co ukáže smajlíka když jedu povolenou rychlostí”
4. 11. 2019 - 15:05
„Komentář: Z mého pohledu jsou tyto budky k nicemu, jen pridelávají větší starosti lidem, kteří se klepou aby nepřekročili rychlost a tak jedou třeba 40km a více tím ohrožují plynulost provozu a stále sledují tachometr, misto sledování situace kolem nich. Chce to osvětu - raději sledovat provoz nežli tachometr. Mluvím ze zkušeností... pres pul milionu km a po cele stredni evropě. Kde vítám jakékoliv upozornění či radar je u škol, školek nebo tam kde je zvýšený pohyb dětí a rodičů s dětmi ! ”
4. 11. 2019 - 14:47
„Komentář: Dobrý den, proč se nedávají radary tam, kde by byly za potřebí a když se to navrhne obci tak nad tím jen mávne rukou a neřeší to? Přitom už na místě o kterém mluvím srazili 2 lidi a to kvůli nepřiměřené rychlosti.
Děkuji Ducheček Petr”
4. 11. 2019 - 14:38
„Komentář: Dobrý den, děkuji za Vaše stránky, prevence a opakování pravidel je důležitá. K dotazníku. Myslím si, že většina řidičů ví, že 99% těchto ukazatelů rychlosti je pouze informativní a žádné fotografie s přestupkovým jednáním nikam neposílá. Informativní ukazatele rychlosti mají vliv jen na zanedbatelnou část řidičů. Když už je nějaký radar kalibrovaný a ověřený k "řešení" přestupků, tak se většinou posílá pouze pokuta provozovateli vozidla. Což je bez bodů a za pár stovek. K bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích by přispěla jen novela zákona o silničním provozu, která by ukládala mnohem vyšší sankce za přestupkové jednání. Sankce za rychlost jízdy v rozmezí od 2500-10000 ve správním řízení (za přestupky f2, f3, f4) jsou v dnešní době, zejména v České republice plné ignorantů zákonů a "Besip advokátů", opravdu málo. Navíc, když víme, jak fungují správní orgány. :) Přeji hezký den. ”
4. 11. 2019 - 14:08
„Komentář: Tak jak působí info panely na mně neznamená, že to tak je i pro ostatní. Bohužel, namísto i stalace info panelů raději represi v podobě skutečných radarů, to se teprv začnou chovat i ti co tuto anketu nevyplní a info panely s rychlostí, spz atd pro ně nic neznamenají.”
4. 11. 2019 - 13:50
„Komentář: Tyhle typy ason k necemu jsou. Ale radary, ktere foti a nejsou nijak oznacene stejne nezabrani tomu, ze tam nekdo kdo o nem nevi vleti treba 130. Zjisti to az za 7-14 dni. Ale mestska kasa se plni a o to jde... O prachy a ne o bezpecnost!!!”
4. 11. 2019 - 13:49
„Komentář: Jezdím, myslím, že hodně a řekla bych, že není tolik na vině rychlejší jízda, ale nevěnování se řízení, koukání do mobilu, otáčení se na spolujezdce či na děti vzadu, nesledovaní zrcátek a podobně. Člověk může jet rychleji, ale musí mít pořád oči na stopkách. A pak pomalá jízda, když jedete 90 - 100 a dojedete dědouška ve felicii, ručička tachometru sotva překročí 60 km/h mimo obec a nemůžete ho předjet, protože má co dělat se udržet ve svém pruhu, to je teprve nebezpečné. ”
4. 11. 2019 - 13:47
„Komentář: ..snažím se dodržovat rychlost, ale ...problém je že mnoho řidičů vás nejdříve "tlačí" a po předjetí prudce brzdí a tím se vytváří nebezpečné situace.”
29. 10. 2019 - 09:34
„Komentář: Dle mého názoru je rychlost jízdy a měření rychlosti o povaze člověka, který řídí. Tak jako je každý člověk jiný a má svou charakteristickou povahu, je to podobné s řízením vozidla.
Mnohokrát jsem viděla spot "Nemyslíš, zaplatíš." Podle mě je to dostatečně varující, co všechno se může stát, když jede nějaké individuum bez ohledu na pravidla silničního provozu. Pokud to přežije, nikdy se nezbaví toho okamžiku, kdy třeba srazil osobu a usmrtil.
Je to o vnitřním vědění na pozadí, že je zapotřebí vždy dávat pozor a jezdit s ohledem na okolí a dodržovat pravidla.
Radar nebo ukazatel rychlosti je dobra věc, spíše doplňková. Začíná to v autoškole a u výchovy rodičů svých dětí. Děti se učí hlavně napodobováním. Pokud je rodič nebezpečný řidič, je vysoká pravděpodobnost, že se jeho potomci budou za volantem chovat podobně.”
26. 10. 2019 - 17:11
„Komentář: Špatné rady jsou ty, které blikají, když jedete předpisově. Člověku připadá, že zpomalení furt nestačí.”
25. 10. 2019 - 15:05
„Komentář: Velmi motivuje pozitivní ukazatel, který správnou rychlost zobrazí žlutě a následuje zelený smajlík, špatnou červeně a smutný smajlík. ”
23. 10. 2019 - 23:41
„Komentář: Přišlo by mi vhodnější dělat měřiče ve formě podobné semaforům. Nezobrazovat tedy rychlost, jelikož to často má naprosto opačný efekt. Tedy byla by značka se symbolem měření rychlosti a pod ní dvě světla. Jedno žluté, které by blikalo, když by jel řidič rychle. Pod ním jedno s bílým nápisem ok, když by jel správnou rychlostí. Pokud by řidič nezpomalil a projel rychle, tedy na blikající žlutou, dostal by pokutu. Zároveň by to nebyla past na řidiče, jelikož by byli varováni. Stejně tak by se nejednalo o tzv. buzersemafor na začátku vesnic, i když výsledek by byl stejný.”
23. 10. 2019 - 11:06
„Komentář: Proč musím zaškrtnout "jiný důvod", i když ho nemám??? To nedává smysl.”
23. 10. 2019 - 10:09
„Komentář: Přestaňte prosím stejně jako média zaměňovat dva odlišné pojmy "nepřiměřená rychlosti" a "nejvyšší povolená rychlost". Ve většině případů nemají a ani nemohou mít nic společného. Tím pádem ani argument o množství mrtvých není relevantní.
Problém instalace těchto radarů je, že s množstvím se snižuje jejich účinek. Tedy je třeba opravdu dobře zvážit, kde je instalovat.
Bezpečnosti např. u výše zmíněných škol by výrazně prospělo, kdyby se mimo školní vyučovací dobu rychlost zvyšovala. Ať již omezením doby platnosti snížení, nebo proměnou značkou. Když člověk vidí potenciálně rizikové místo, je ochotnější se podřídit omezení rychlosti, než když jede např. kolem školy o půlnoci během prázdnin a značka mu přikazuje jež 30.”
23. 10. 2019 - 09:22
„Komentář: Ty měřiče by měly být i na silnicích mimo obce a na dálnicích”
23. 10. 2019 - 08:33
„Komentář: Pokud zaškrtnu poze "Obava z udělení pokuty", nelze anketu ukončit”
22. 10. 2019 - 18:27
„Komentář: Pokud se to nebude pokutovat, nikoho to nezmění, zkušenost je taková, že za radarem všichni zrychlí. ”
19. 10. 2019 - 08:43
„Komentář: Uvítala bych, kdyby se dopravní policie více zaměřila na "nebezpečné řidiče", nejen na dálnicích, ale zejména na silnicích druhé a třetí třídy.
”
18. 10. 2019 - 21:42
„Komentář: Tyto radary sice pomáhají, ale pouze u tzv.normalnich řidičů. Daleko víc by pomohli tzv.zpomalovací semafory spojené se skrytým radarem, ale museli by fungovat na oba jízdní pruhy. Neboť několikrát jsem byl svědkem že řidiči tento radar úmyslně objíždí v protisměru, aby je to nezměnilo a tím pádem ani nezastavil. Doporučoval bych tuto výtečnou technologií zavést zákonem, se záznamem vozidla a obličeje řidiče který se takto chová. A byl by klid, vysoká rychlost, obrazový záznam vozidla a aktuálního řidiče, tento úsek doplnit o plnou čáru aby se tomu řidiči nemohli vyhýbat v protisměru a proti směr doplnit o kameru která zaznamená vozidla která tak učiní. ”
18. 10. 2019 - 13:18
„Reakce: Můj názor je stejně zbytečný. Nic se neřeší,je na silnicích stále větší džungle!”
18. 10. 2019 - 11:23
„Komentář: Chtel bych pozadat, aby se u vetsiny nehod zacala uvadet skutecna pricina nehody:
- Hral si s telefonem, to neumim napsat, takze Neprimerena rychlost
- Nastavoval navigaci, to taky neumim napsat, takze Neprimerena rychlost
- Usnul / Mikrospanek - to nemame jak dokazat, takze Neprimerena rychlost.
- Bedlive sledoval tachometr, any neprekrocil povolenou tychlost ani o jeden jediny rychlostni stupen a narazil do stromu - Neprimerena rychlost!
Podle me se vetsina nehod stane z nepozornostosti a nesledovani okonliho provozu, nez neprimerenou rychlosti. Ale to, ze ridic nastavuje navigaci, to neni jak postihovat, daleko jednodussi a VYNOSNEJSI je nainstalovat vsude radary a uz jen inkasovat.. Precijen, u vetsiny nehod je oficialni pricina Neprimerena rychlost ;-)”
18. 10. 2019 - 10:53
„Komentář: Pokud vyloženě pospíchám tak nezpomaluji”
18. 10. 2019 - 07:30
„Reakce: Pořád se řeší překročení rychlosti. Také jezdím rychleji, když vidím, že si to můzu dovolit (rovný přehledný úsek). Nikdo ale neřeší ,,spomalovače", ty co jedou o 10-30km pomaleji než je max.rychlost. Vytváří vlaky a kolonu aut kterou nelze předjet. Nedivím se že někdo to v koloně nevydrží a riskuje předjížděním.”
18. 10. 2019 - 05:32
„Komentář: Všichni jezdíme rychleji a máme pocit že vše zvládneme. Zdá se nám to v pořádku až dokud někdo jiný nejede rychleji kolem našeho domu, kolem našich dětí nebo nás samých... ”
17. 10. 2019 - 22:39
„Komentář: Výborné jsou zastavovací semafory při překročení rychlosti.”
17. 10. 2019 - 21:41
„Reakce: Mám jich tolik,že bych se upsal k smrti,katastrofa na naších silnicích”
17. 10. 2019 - 21:18
„Komentář: Policie i BESIP v ČR úplně nanic.je třeba zvýšit tresty do vězení na dvojnásobek, více policejních aut v provozu,atd”
17. 10. 2019 - 21:15
„Komentář: Dobrý den,jezdím s dodávkou po středočeském kraji a to jak po dálnicích,tak po okresních silnicích,ale dosti často zavítám i do U kraje (podle mě nejhorší řidiči),L kraje,J kraje.Denně najedu 200-500km.Uvítal bych,kdyby měřičů bylo na některých místech méně,nebo je dávat na opravdu riziková místa,protože někteří řidiči je stejně ignorují.Nevím zda kvůli nezodpovědnosti,nebo nesoustředěnosti a nebo že jich je už tolik, že neplní svou funkci.Např. dávat dva měřiče za sebou v rozmezí několika desítek metrů je podle mě zbytečné.Slušný řidič na první upozornění zpomalí.Pirát?Ten zpomalí na první,druhé,třetí upozornění a potom stejně jede podle sebe at' tam bude měřičů několik.Některé měřiče se rozblikají už při rychlosti 45km/h,nebo dokonce při 40 km/h !!!Já rychlost přeci nepřekročil,tak proč mě zbytečně informuje. Takže pokud toto vidím několikrát denně,tak nemohu měřič vnímat jako pomocníka a při dnešním provozu mě to zbytečně obtěžuje.Nehledě nato,že řidiči místo znající vás ještě začnou předjíždět a někdy i pozdraví klaksonem.Věřte,že i mě se stane,že rychlost překročím,ale při zjištění zpomalím i když tam není blikající rychlost.Vysoká rychlost je nešvar,ale to by se mělo více vyučovat v autoškole.Určeme začínajícím a nezkušeným řidičům max.rychlost,pořízení auta s velkoobjemovým motorem,snižme jim počet bodů,ŘP na zkoušku.ŘP se dělá v autoškole,tak řidiče řádně naučme co obnáší řízení automobilů.A řízení po vyslovení zákazu?Tvrdé tresty odnětí svobody v případě opakování porušení zákazu.Vysoké finanční postihy?Nene,žádné od-do max.částky.Pěkně % z průměrného příjmu např.za poslední tři roky,rozhodně ne za poslední rok,protože naše instituce pracují dovolenkovým tempem a právníci vše jen protahují.A tak než se něco změní v zákonech bude se dále umírat na silnicích.Osobně řídím od 15 let a najezdil jsem mnoho km na motocyklu,os autem,dodávkou bez nehody(ale to pouze protože jsem nejčastěji nehodě zábránil třeba tím ,že jsem "neměl" přednost na hlavní silnici,snížil rychlost aby mě nejen "dárce orgánů" stihl předjet,sledoval koutkem oka chování dětí na chodníku a to i s jejich rodiči,cyklisty předjížděl s dostatečným odstupem (hlavně děti s rodiči jedoucí vpředu a starší ročníky),atd.Na svých cestách jsem viděl mnoho lidského neštěstí,ale měl by to vidět každý řidič co se stane při havárii a ukazovat v TV necenzurované reportáže z míst nehod.Cca před dvanácti lety jsem byl jako pasažér účastníkem hromadné nehody pěti aut,ale vše byla jen lehká zranění.Ale když se snažíte vyprostit přes boční okno ženu stř.věku v šoku,nespolupracující z kouřícího vozu napresovaného pod druhým,tak to v člověku něco zanechá.Proč to vlastně píši,jen protože tuto sobotu jsem měl opět tu čest vidět několik desítek vteřin starou dopravní nehodu ještě bez záchraných složek a v autech zaklíněné,krvavé,sténající lidi tří vozů a to jen kvůli jednomu řidiči,který předjíždí přes plnou čáru,na omezené rychlosti,v blízkosti křižovatky a přes horizont.Je to normální?Každý řekne není.Ale je,protože se to stalo!Změní se to někdy?Ne,tak to alespoň minimalizujme.Chtělo by to,ale začít už na zákl.školách.Mimo jiné potěší,když radar poděkuje.Přeji Všem cestování bez nehod. ”
17. 10. 2019 - 16:55
„Komentář: Myslím, že to naopak někdy podporuje k vyšší rychlosti , zda dokáže radar ukázat třeba i tří místné číslo, dělat si osobní rekordy atp..,”
17. 10. 2019 - 16:24
„Reakce: Každý měřič by měl ukázat i SPZ a pak by to snad zabralo na závodníky.”
17. 10. 2019 - 15:49
„Komentář: bylo by dobré umístit nějaký měřič i na nebezpečných místech,kde protijedoucí vůz vylítne z nepřehledné zatáčky až do protisměru ?”
17. 10. 2019 - 15:08
„Komentář: zavést permanentní meření rychlosti na Líšeňské okolo CDV”
17. 10. 2019 - 13:37
„Reakce: Ve Starych Čivicich u Pardubic je radar jeste pred znackou obec . Muzu vedet proc ? A co se stane kdyz me nameri jeste pivolenou 70 ? ”
17. 10. 2019 - 12:24
„Komentář: Proč se vyrábí, povolují a instalují měřiče s trojciferným displejem, schopné měřit rychlost vysoko nad max. limit 130 km/hod???”
17. 10. 2019 - 11:17
„Komentář: Ještě stále je v Praze spoustu neosvětlených přechodů pro chodce. V sídlištích je málo retardérů a parkovacích míst pro rodiče u školek a škol. Informační radar nebo zpomalovací retardér bych umístil do ulic Plamínkové, Kotorská a Děkanská vinice římská 1”
17. 10. 2019 - 11:13
„Komentář: Povolit vyšší rychlost na vybraných úsecích dálnic v ČR.”
17. 10. 2019 - 10:49
„Komentář: Merice rychlosti na začátku obce, ridici nerespektuji, a udaje o aktualni rychlosti vozidel se nijak neřeší. Ve stredu obce neni durazny zpomalovaci prvek u MŠ např. Jako nejvice efektivni povazuji zpomalovaci semafory, kruhove objezdy, znaceni max povolene rychl o sti ve stredu obce,zona30. Obyvatelka obce Studnice u Vyskova.”
10. 10. 2019 - 14:07
„Komentář: Ale jestli dáte radar k Hrušce, tak to nepovažuji za rizikový úsek . ani na Šumvald, ani na Medlov, dát radar na přehlednou rovinu a měřit a trestat při 54 km, protože je to podle Vyhlášky skutkové překročení, není podstatné kvůli bezpečnosti, ale jen vybírání. Vymyslete radar, abyste zvýšili bezpečnost. Třeba Dušek jezdí po Nivách a po želechovické až 80 km/ hod na 30tce, to je pirát a na toho nemáte. Městská police trestá za parkování na poliklinice a na Nemocniční, ubohost a totální mentální omezení, dávat maminkám pokutu, za to že s dítětem v horečce zastaví u doktora. Jste prostě debilové! Pane, Vy zařídíte radar k dobré věci a bude zneužit na sprosté vybírání, aby MP vykazovala měřitelnou činnost, žádná bezpečnost v tom nebude. Strážníci ať jsou na přechodech, když jdou prvňáci do školy před osmou, to je bezpečnost. Proč netrestají auta na rovině u KB, kde neumožnují řidiči školákům bezpečně přejít? Radar je k hovnu. Na náměstí jsou o víkendu nad ránem bordel a boje a MP je zalezlá. Kde je MP, když u Pavelků se motá opilá nezletilá mládež po státní silnici, že se nedá bezpečně projet? Vykašlete se na radar, takový kreténi to stejně dají jen tam, kde nejvíc vyberou, a v důlesku toho se zpomalí rychlost a průjezdnost města, zvýší se počet aut ve městě ve špičce, protože pojedou pomaleji …”
10. 10. 2019 - 07:47
„Komentář: Uvítala bych instalaci měřiče rychlosti na ulici Jiřího z Poděbrad v Uničově (směr autobusové nádraží - vlakové nádraží) ”
9. 10. 2019 - 11:23
„Komentář: Chybné umísťování radarů bezprostředně za značkou počátku obce, kdy tedy radar měří "50" ještě před obcí, je kontraproduktivní a zbytečně omezující provoz.”
9. 10. 2019 - 10:36
„Komentář: Nejvíc na mě působí ty měřiče které blikají červeně při vyšší rychlosti a poté co zpomalím už jen svítí oranžově/žlutě/zeleně, vnímám to jako takovou pochvalu/poděkování za ohleduplnost....”
8. 10. 2019 - 07:55
„Reakce: Jsou potřeba!!! ”
8. 10. 2019 - 06:46
„Komentář: Proč je minimální věk 18 let? 17 letý řidič na motorce taky může porušit rychlost.”
7. 10. 2019 - 16:25
„Komentář: Za mě nejlepší je ukazatel rychlosti v kombinaci s LED smajlíkem”
7. 10. 2019 - 14:50
„Reakce: Ukazatele rychlosti jsou účinné.”
3. 10. 2019 - 09:32